隨著超融合在國內(nèi)市場興起并逐步成為主流，一場針對于IT基礎(chǔ)架構(gòu)的技術(shù)變革悄然而至。

 

沿用二十多年的傳統(tǒng)IT架構(gòu)面臨著新一代架構(gòu)的嚴重沖擊。

近幾年來，面對巨大的市場機遇，超融合廠商也如雨后春筍，不斷涌現(xiàn)。

企業(yè)用戶的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展得益于超融合架構(gòu)的創(chuàng)新推動。

超融合到底是一個概念還是一門技術(shù)？超融合是一種 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)構(gòu)建方式，其核心思想是使用通用硬件，用軟件定義來實現(xiàn) IT 基礎(chǔ)架構(gòu)的各項服務(wù)，包括：計算，存儲，災(zāi)備，運維管理等，并且這些服務(wù)都在統(tǒng)一的平臺上。

超融合概念包含三個要素：使用通用硬件：具體說就是 x86 服務(wù)器，所以如果出現(xiàn)專有硬件的 IT 平臺的就不屬于超融合。

比如，傳統(tǒng)集中式存儲里的存儲控制器就屬于專有硬件；軟件定義： 即超融合 IT 服務(wù)是通過 x86 服務(wù)器里運行的軟件實現(xiàn)的，如：分布式存儲軟件實現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲服務(wù)；相比之下，傳統(tǒng) IT 服務(wù)大多是用專有硬件且功能邏輯寫死在固件里；統(tǒng)一平臺：所有的 IT 服務(wù)要在一個平臺下，隸屬于同一個軟件棧，這里區(qū)別于以往 IT 服務(wù)架構(gòu)方式，各服務(wù)會屬于不同的平臺；需要特別區(qū)分的是，市面上將存儲設(shè)備，服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)交換機放在一個機柜里整體交付的融合方案，如：VCE Vblock，和超融合完全不同。

數(shù)據(jù)中心面臨哪些挑戰(zhàn)

難以預測和管理的IT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本：隨著數(shù)據(jù)中心IT建設(shè)年限逐漸增加，傳統(tǒng)架構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施投入無法滿足需求；設(shè)備匯聚后的性能瓶頸：隨著前端業(yè)務(wù)的逐步擴增，訪問集中式存儲越來越多，后端存儲以及SAN傳輸鏈路性能瓶頸逐漸突顯；系統(tǒng)橫向擴展困難，形成資源孤島：為了解決前端后端的性能瓶頸橫向進行擴展，導致眾多設(shè)備與業(yè)務(wù)形成煙囪式架構(gòu)，不利于維護；運維管理任務(wù)繁重復雜：傳統(tǒng)架構(gòu)設(shè)備配置復雜，多套環(huán)境，需要專人進行維護，交付周期長；

針對以上眾多挑戰(zhàn)，將現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心規(guī)劃超融合架構(gòu)迫在眉睫。

數(shù)據(jù)中心發(fā)展歷程 目前大部分客戶環(huán)境中已將虛擬化架構(gòu)和傳統(tǒng)架構(gòu)并存的方式進行部署，但是仍未能解決低成本、高性能、彈性擴展、易于管理的需求。

超融合架構(gòu)有哪些優(yōu)勢？超融合架構(gòu)將虛擬化計算和存儲整合到同一個系統(tǒng)平臺。

現(xiàn)在越來越多的企業(yè)開始接受超融合，并開始向超融合架構(gòu)轉(zhuǎn)型，但是超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)之間究竟有什么不一樣？超融合架構(gòu)到底有哪些優(yōu)勢？主機架構(gòu)使用傳統(tǒng)設(shè)備比使用超融合設(shè)備增加了實施和管理的難度，并且后期需要專門SAN存儲的維護人員維護系統(tǒng)。

擴展性與性能傳統(tǒng)架構(gòu)當管理員需要更多存儲器時，便購買存儲器；當需要更多計算能力時，便購買服務(wù)器；增加的設(shè)備只能滿足一定數(shù)量級的數(shù)據(jù)需求，并不能提高系統(tǒng)性能，當維護人員配置不當時，會造成系統(tǒng)性能明顯下降。

新增設(shè)備安裝部署工作量大，操作繁瑣，為減少數(shù)據(jù)風險，一般需要把整個系統(tǒng)全部停機后操作,在某此情況下會影響用戶工作的連續(xù)性及工作效率。

隨著訪問集中存儲的服務(wù)器逐漸越來越多，性能瓶頸將日益凸顯。

超融合無須停機便可無縫地添加其它超融合節(jié)點，從而線性地提高系統(tǒng)性能和數(shù)據(jù)存儲, 動態(tài)群集的方法使得計算和存儲能夠每次擴展一個節(jié)點,因此無須過度部署基礎(chǔ)設(shè)施,使系統(tǒng)擴展不存在任何不確定性。

不存在性能單點問題，用于解決系統(tǒng)性能問題。

可靠性傳統(tǒng)架構(gòu)存在單點架構(gòu)，且依賴于硬件可靠性，當出現(xiàn)故障需要人工干預進行恢復。

超融合架構(gòu)進行數(shù)據(jù)分布式部署，具有軟件保障的自動恢復能力。

控制器數(shù)傳統(tǒng)存儲標配置2個控制器，當一個控器故障，會導致剩余的一個控制器壓力劇增，風險成倍增加。

為了避免這種情況，通常會使用兩臺存儲做冗余，但不可避免的增加了硬件成本及部署時技術(shù)難度。

超融合可提供更高級別的硬件容錯，并可確保當某一控制器故障后，保持應(yīng)用系統(tǒng)不停頓,并提供穩(wěn)定的性能。

甚至多個控制器同時故障時，也能保證業(yè)務(wù)系統(tǒng)不間斷運行。

數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)傳統(tǒng)存儲標配無SSD硬盤，如果選配SSD硬盤，價格非常昂貴.如果要充分利用SSD硬盤的性能及效果，則對系統(tǒng)維護人員的技術(shù)有一定的要求。

超融合設(shè)備標準配置包含SSD硬盤，并內(nèi)置數(shù)據(jù)自動分層功能，可在無需人工干預的情況下，將SSD硬盤的性能發(fā)揮至最佳。

設(shè)備高度超融合設(shè)備比傳統(tǒng)架構(gòu)設(shè)備更加節(jié)省機柜空間，提高用戶數(shù)據(jù)中心(IDC)的資源利用率。

電源功耗IT設(shè)備的能耗高低將決定后期運維及支出的重要成本。

存儲架構(gòu)傳統(tǒng)的SAN架構(gòu)將很大程度的限制后期虛擬化系統(tǒng)的擴展,而超融合架構(gòu)擴展方便。

數(shù)據(jù)分層傳統(tǒng)存儲數(shù)據(jù)分層是收費功能，需手工配置功能優(yōu)化參數(shù)，增加維護人員精確配置的操作難度。

超融合分布式文件系統(tǒng)，全自動，智能化對冷，熱數(shù)據(jù)分層，可實時監(jiān)測數(shù)據(jù)熱度，并及時遷移數(shù)據(jù),保證用戶數(shù)據(jù)最佳讀寫性能及體驗。

數(shù)據(jù)重刪超融合數(shù)據(jù)重刪功能可確保更多的IO操作能在內(nèi)存、SSD中完成，增加有效數(shù)據(jù)存儲空間，從而進一步提升系統(tǒng)性能,減少空間浪費,同時也延長存儲擴容及更新的周期。

數(shù)據(jù)保護傳統(tǒng)存儲RAID5情況下，損壞兩塊硬盤，將導致用戶桌面崩潰，或數(shù)據(jù)丟失，無法正常工作。

只有當修復原故障硬件的情況下，維護人員才能手工恢復其容錯狀態(tài)，并恢復因故障而丟失的用戶桌面，但不能保證應(yīng)用數(shù)據(jù)完整性。

超融合的用戶數(shù)據(jù)均有雙份副本, 超融合分布式文件系統(tǒng), 多節(jié)點并行，即使發(fā)生在整個節(jié)點故障的情況下，分布式文件系統(tǒng)僅需15-20分鐘在并行的其它節(jié)點上自動完成數(shù)據(jù)重建，并恢復到容錯狀態(tài)（此時可以允許另一節(jié)點發(fā)生故障）。

容災(zāi)傳統(tǒng)架構(gòu)：必須借助第三方工具才能實現(xiàn)容災(zāi)功能，且管理復雜、投資高，超融合設(shè)備已帶有容災(zāi)工具，無須付費已帶有容災(zāi)功能，且管理簡單，可簡便可行的實現(xiàn)從數(shù)據(jù)容災(zāi)到應(yīng)用容災(zāi)的各級別容災(zāi)功能。