斷電是數(shù)據(jù)中心中斷的常見原因，但它們不是唯一的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

隨著企業(yè)計算環(huán)境變得越來越復(fù)雜，IT系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)故障導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)中心宕機。

　　Uptime Institute一直在研究公開報道停機情況，以追蹤導(dǎo)致意外停機的原因。

在過去三年中，該公司從傳統(tǒng)媒體或社交媒體上報道的162起中斷中篩選了部分信息。

在此期間，可用數(shù)據(jù)量穩(wěn)步攀升;研究人員收集了2016年27次停電，2017年57次停電以及78次停電的數(shù)據(jù)。

　　Uptime Institute的研究執(zhí)行董事Andy Lawrence表示，“公共服務(wù)中斷越來越頻繁地成為新聞。

”　　Lawrence表示，“幾乎每天都在世界各地發(fā)生大規(guī)模停機，這并不一定意味著中斷的數(shù)量在急劇增加，但停機時間正在獲得更多的關(guān)注。

”他說。

　　來自Uptime Institute的研究的一個重要發(fā)現(xiàn)：電源在整體故障中的影響較小，而網(wǎng)絡(luò)和IT系統(tǒng)則更為牽連。

　　這種轉(zhuǎn)變的一個原因是，電力系統(tǒng)的運行比過去更加可靠，這減少了本地數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的電力故障數(shù)量。

　　在過去二十年中，科技行業(yè)一直專注于設(shè)計電力系統(tǒng)，使IT資產(chǎn)能夠在電力系統(tǒng)出現(xiàn)故障或故障的情況下繼續(xù)運行。

Uptime Institute首席技術(shù)官Chris Brown表示，“供應(yīng)雙線IT設(shè)備的2N配電系統(tǒng)的出現(xiàn)，使得IT系統(tǒng)能夠通過一系列單一事件繼續(xù)運行。

”　　與此同時，日益復(fù)雜的IT環(huán)境導(dǎo)致更多的IT和網(wǎng)絡(luò)相關(guān)問題。

“現(xiàn)在數(shù)據(jù)分布在多個地方，其中一些關(guān)鍵依賴與網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用程序(架構(gòu))的方式以及數(shù)據(jù)庫復(fù)制的方式。

這是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)，今天擾亂該系統(tǒng)的可能性比過去幾年要少。

”Uptime Institute負責(zé)IT優(yōu)化和戰(zhàn)略的副總裁Todd Traver說。

　　評估數(shù)據(jù)中心中斷的嚴(yán)重程度　　為了區(qū)分可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)癱瘓的停機和僅僅造成不便的中斷，Uptime Institute已經(jīng)提出了規(guī)模。

Lawrence說，評級系統(tǒng)允許研究人員了解模式如何隨時間變化。

Uptime Institute的規(guī)模有五個層次：　　●1級是可以忽略不計的停機。

中斷是可記錄的，但對服務(wù)的影響很小或沒有明顯影響，也沒有服務(wù)中斷。

　　●2級的特點是最小的服務(wù)中斷。

服務(wù)中斷，但對用戶、客戶或聲譽的影響微乎其微。

　　●3級是業(yè)務(wù)重要的服務(wù)中斷。

它涉及客戶或用戶服務(wù)中斷，大多數(shù)是有限的范圍、持續(xù)時間或影響。

對經(jīng)濟的影響很小，甚至沒有。

會產(chǎn)生一些聲譽或合規(guī)方面的影響。

　　●4級是嚴(yán)重的業(yè)務(wù)或服務(wù)中斷。

涉及服務(wù)或操作的中斷。

其中包括一些財務(wù)損失、違規(guī)行為，聲譽損害和可能的安全問題，客戶損失是可能的。

　　●5級是關(guān)鍵業(yè)務(wù)或任務(wù)停機，涉及服務(wù)或運營的重大破壞。

可能存在巨大的財務(wù)損失、安全問題、合規(guī)性違規(guī)、客戶損失和聲譽受損。

　　當(dāng)Uptime Institute在三年期間檢查所有公開報告的數(shù)據(jù)中心中斷(級別1到5)時，IT系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)問題超出了電源作為主要原因。

　　當(dāng)比較逐年的原因時，這種趨勢尤其明顯。

2017年，28%的停電事故的罪魁禍?zhǔn)资请娏Α?/p>

在接下來的一年中，僅有11%的斷電被列為主要原因。

與IT系統(tǒng)相關(guān)的故障保持相當(dāng)一致; 在2017年和分別有32%和35%的故障是由它們引起的。

網(wǎng)絡(luò)中斷的主要原因顯著增加：2017年19%的網(wǎng)絡(luò)中斷歸咎于網(wǎng)絡(luò)，而這一比例為32%。

　　“這是事物之間的相互聯(lián)系。

這就是為什么網(wǎng)絡(luò)中斷的大幅增加會導(dǎo)致中斷。

”“這些東西不是通過一個或兩個站點連接的，而是通過三個或四個或更多站點連接的。

網(wǎng)絡(luò)在“IT彈性”中扮演著越來越重要的角色。

　　此外，隨著更多IT資源被移交給服務(wù)提供商，并且不再受使用它們的企業(yè)直接控制，IT將增加管理和操作復(fù)雜性。

　　深入研究數(shù)據(jù)中心停機時間　　Uptime Institute深入研究了數(shù)據(jù)中心中斷的具體原因。

在網(wǎng)絡(luò)方面，中斷的常見原因包括：　　●光纖在數(shù)據(jù)中心外部切斷，路由選擇不足。

　　●主交換機間歇性故障，未部署輔助路由器。

　　●主交換機故障，沒有備份。

　　●維護期間的流量配置不正確。

　　●路由器和軟件定義的網(wǎng)絡(luò)配置錯誤。

　　●對非備份單個組件(如交換機和路由器)斷電。

　　錯誤配置的路由器和軟件定義的網(wǎng)絡(luò)是“常見的網(wǎng)絡(luò)問題。

他們應(yīng)該通過測試檢測到。

”Traver說。

　　Traver說，當(dāng)談到光纖切割時，公司往往不知道他們有單點故障。

他們可能有兩個獨立的供應(yīng)商，但他們不知道，光纖在同一個溝渠中運行。

他們沒有做出適當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查來確定這一點。

　　當(dāng)IT是罪魁禍?zhǔn)讜r，列舉的一些原因包括：　　●管理不善的升級，缺乏軟件級別的測試。

　　●大型磁盤驅(qū)動器或存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的故障和后續(xù)數(shù)據(jù)損壞。

這可能是由硬件故障引起的，由于配置或編程錯誤而加劇。

　　●負載平衡或流量管理系統(tǒng)中的同步或編程錯誤失敗。

　　●錯誤編程的故障/同步或災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)。

　　●對沒有備份的單個組件(例如服務(wù)器或大型磁盤驅(qū)動器)斷電。

　　談到負載均衡/流量管理問題，Lawrence表示，當(dāng)公司嘗試更廣泛地分發(fā)IT資源時，可能會出現(xiàn)編程錯誤和同步問題。

“減少對單一網(wǎng)站的依賴通常是更廣泛戰(zhàn)略的一部分; 就像你擠壓氣球一樣，問題突然出現(xiàn)在其他地方。

”　　Traver補充說，當(dāng)公司“沒有真正規(guī)劃所有平臺的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)，或者他們沒有經(jīng)常測試它們時，就會出現(xiàn)問題”。

　　當(dāng)電源成為主要問題時，一些主要的停電原因包括：　　●雷擊，導(dǎo)致斷電。

備份軟件/配置失敗。

　　●轉(zhuǎn)換開關(guān)出現(xiàn)間歇性故障，導(dǎo)致無法啟動發(fā)電機，或轉(zhuǎn)移到第二個數(shù)據(jù)中心。

　　●UPS故障和無法轉(zhuǎn)移到二級系統(tǒng)。

　　●操作錯誤，關(guān)閉或配置錯誤。

　　●公用電力損失以及發(fā)電機或UPS的后續(xù)故障。

　　●電涌引起的IT設(shè)備損壞。

　　這些都是數(shù)據(jù)中心的工程師們幾十年來一直在努力解決的問題——如何圍繞這些問題進行設(shè)計，如何用他們的設(shè)計減輕壓力。

　　Traver說，總的來說，公司需要更加關(guān)注數(shù)據(jù)中心的彈性。

“了解您的系統(tǒng)是如何設(shè)計的。

完全理解 - 所有相互依賴。

并且也知道它是如何失敗的，并為失敗做好計劃。

這是我認(rèn)為缺少的那塊。

”他說。

設(shè)備越來越好，管理越來越好，經(jīng)驗越來越豐富。

它正在成為一個更成熟的行業(yè)。

Lawrence總結(jié)道，“但即便如此，斷電仍然是一個非常重要和昂貴的問題。